Υπόθεση «Ορέστη»: Κλήση για πειθαρχική μέσω… φαξ

Ο λόγος για ένα εκ των στελεχών της Αστυνομίας, που κατηγορούνται πειθαρχικά για υπόθεση

Έλαβε κλήση για την έναρξη της σε βάρος του πειθαρχικής διαδικασίας μέσω τηλεομοιότυπου (φαξ) και όχι με διαδικασία επίδοσης… Ο λόγος για ένα εκ των στελεχών της Αστυνομίας, που κατηγορούνται πειθαρχικά για υπόθεση η οποία σχετίζεται με τα εγκλήματα του ισοβίτη Νίκου Μεταξά. Αυτό προκύπτει από επιστολή που έστειλαν οι δικηγόροι του εν λόγω αξιωματικού της Αστυνομίας. Ο τελευταίος συμπεριλαμβάνεται στο ίδιο πειθαρχικό κατηγορητήριο με άλλους πέντε συναδέλφους του σε σχέση με τη διερεύνηση της εξαφάνισης της 36χρονης Λίβια Μπουνέα και της 8χρονης κορούλας της, Έλενα Ναταλία (θύματα του κατά συρροή δολοφόνου).

Οι νομικοί εκπρόσωποι του εν λόγω αξιωματικού, Γιώργος Μούσκος και Δημήτρης Απαισιώτης, απευθυνόμενοι γραπτώς προς τον αρχηγό Αστυνομίας, Στέλιο Παπαθεοδώρου, ήγειραν ζητήματα για τη μέχρι τώρα διαδικασία που ακολουθήθηκε σε σχέση με τον πελάτη τους.

Στη σχετική επιστολή τους ημερομηνίας 14/9/2022 που υπογράφεται από τους προαναφερθέντες νομικούς εκπροσώπους του ελεγχόμενου αξιωματικού, καταγράφονται τουλάχιστον πέντε σημεία τα οποία -κατά τη γνώμη τους- δείχνουν πως δεν τηρήθηκαν οι σωστές διαδικασίες από νομικής πλευράς.

Πέραν από τη θέση τους ότι δεν έγινε σωστή επίδοση για την παρουσία του πελάτη τους στην έναρξη της πειθαρχικής δίκης, υποστηρίζουν ανάμεσα σ΄ άλλα και τα ακόλουθα: 

► Από την κλήση δεν καθίστατο σαφές αν ο πελάτης τους θα παραστεί ενώπιον Προεδρεύοντα πειθαρχικού σώματος ή ενώπιον πειθαρχικής Επιτροπής

► Γίνεται αναφορά σε Ερευνώντα Αξιωματικό για τις ενδεχόμενες ευθύνες μελών της Αστυνομίας σε σχέση με τα θύματα του Μεταξά, αλλά όπως σημειώνουν οι δικηγόροι η διερεύνηση έγινε από την Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΑΔΙΠΑ).

► Υποστηρίζουν πως ο πελάτης τους καλείται να απαντήσει υποχρεωτικά σε οποιαδήποτε ερώτηση του τεθεί και να προσάγει οποιοδήποτε έγγραφο του ζητηθεί, ενώ σύμφωνα με τις θέσεις τους αυτό που τον καλούν να πράξει καταπατεί κατοχυρωμένα δικαιώματά του.

Επρόκειτο να ανοίξει η αυλαία για τις πειθαρχικές διώξεις σε βάρος 15 μελών του αστυνομικού Σώματος (κρίθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα πως δεν μπορούν να κατηγορηθούν ποινικά). Για τα εν λόγω μέλη της Δύναμης προέκυπταν πειθαρχικές ευθύνες σχετικά με τη διερεύνηση των υποθέσεων των εξαφανίσεων προσώπων, που όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων ήταν θύματα του κατά συρροή δολοφόνου.

Ωστόσο, αποφασίστηκε να αναβληθούν οι υποθέσεις. Η Αστυνομία, όταν ζητήσαμε επίσημη θέση, είχε αποδώσει επισήμως την αναβολή σε τυπικά ζητήματα.

Πάντως, όποιοι κι αν είναι οι ακριβείς λόγοι της αναβολής, εγείρονται ερωτήματα ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για τις πειθαρχικές διώξεις των ελεγχόμενων μελών του αστυνομικού Σώματος. Ειδικότερα, προκαλεί προβληματισμό το γεγονός ότι πέρασαν πέραν των τριών ετών από την αποκάλυψη των εγκλημάτων του Μεταξά (Απρίλιος 2019), ωστόσο, ακόμη δεν έχουν αποδοθεί ευθύνες σε μέλη της Δύναμης για την ανεπαρκή διερεύνηση των υποθέσεων των επτά εξαφανισθεισών, οι οποίες μετέπειτα αποδείχθηκε πως ήταν θύματα του στρατιωτικού.

Να σημειωθεί ότι η εξαφάνιση της 36χρονης Λίβια Μπουνέα και της 8χρονης κορούλας της, είχε δηλωθεί το βράδυ της 3ης Οκτωβρίου του 2016. Διέμεναν στην περιοχή Αγίου Παύλου. Την καταγγελία είχε κάνει στον αστυνομικό σταθμό Αγίου Δομετίου ο εν διαστάσει σύζυγος της Λίβια Φλορεντίνα, Γκαμπριέλ Μπουνέα. Είχε γίνει διερεύνηση από αστυνομικό, ο οποίος μετά τα ευρήματά του ενημέρωσε άμεσα το ΤΑΕ Λευκωσίας θεωρώντας πως υπήρχε εγκληματική ενέργεια πίσω από την εξαφάνιση. Όπως προκύπτει, η υπόθεση δεν διερευνήθηκε επαρκώς.

Πηγη:Φilenews