Μειώθηκε η ποινή του απαγωγέα των δύο μαθητών

Υπόθεση που συγκλόνισε την κυπρος

Το Εφετείο μείωσε κατά τρία χρόνια το σύνολο της ποινής που επέβαλε στον 35χρονο απαγωγέα των δύο μαθητών δημοτικού στη Λάρνακα, υπόθεση που συγκλόνισε το παγκύπριο το 2018. Οι διαδοχικές ποινές των οκτώ ετών φυλάκισης που επέβαλε το Κακουργιοδικείο στη Λάρνακα σε κάθε είδος κατηγορίας και συμποσούνταν σε 16 χρόνια φυλάκιση, έγιναν τώρα από το Εφετείο σε συντρέχουσες οι οποίες αυξήθηκαν στα 13 χρόνια φυλάκισης (από τα οκτώ) «επειδή περιβάλλονται από τα ίδια γεγονότα».

Οι δύο μαθητές είχαν απαχθεί το πρωί της 25ης Σεπτεμβρίου 2018, όταν ο 35χρονος προσποιούμενος τον δάσκαλο τούς ζήτησε να τον βοηθήσουν να μεταφέρει κάποια βιβλία. Έζησαν για εφτά ώρες τον εφιάλτη στο διαμέρισμά του μέχρι που τους εντόπισε η Αστυνομία. Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας, του είχε επιβάλει διαδοχικές ποινές φυλάκισης, το σύνολο των οποίων ανέρχονταν στα 16 χρόνια. Ο 35χρονος παραδέχθηκε ενοχή σε δύο κατηγορίες που αφορούσαν περιαγωγή σε νάρκωση με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος και άλλες δύο που αφορούσαν την απαγωγή δύο ανήλικων παιδιών με σκοπό τον κρυφό και άδικο περιορισμό τους. 

Το Δικαστήριο είχε τονίσει στην απόφασή του πως δεν έχει διαπιστωθεί κάποια παρόμοια υπόθεση απαγωγής και περιαγωγής σε νάρκωση στα κυπριακά νομολογιακά χρονικά και αυτό από την άποψη του τρόπου αλλά και του σκοπού που έγιναν οι απαγωγές των δύο ανήλικων παιδιών, που όπως αναφέρθηκε, ήταν η απαίτηση λύτρων ύψους 30 χιλιάδων ευρώ. Ο 35χρονος καταχώρησε έφεση αμφισβητώντας την ορθότητα της οκταετούς ποινής φυλάκισης στις δύο κατηγορίες, καθώς και την ορθότητα της διαδοχικότητας των εν λόγω ποινών. Ο δικηγόρος του, Δώρος Κακουλλής, χαρακτήρισε επίσης ως αδικαιολόγητη και λανθασμένη την απόφαση του πρωτόδικου Δικαστηρίου, να επιβάλει στον κατηγορούμενο διαδοχικές ποινές ανερχόμενες συνολικά σε 16 έτη, αναφέροντας πως δεν συνάδει η επιβολή διαδοχικών ποινών με τις νομολογιακές αρχές. Όπως είπε, η εγκληματική συμπεριφορά του εφεσείοντα αποτελούσε μια ενιαία πράξη με όλες τις ενέργειές του να καταλήγουν σε ένα αποτέλεσμα με την ίδια χρονική διασύνδεση μεταξύ τους. 

Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας, Έλλη Παπαγαπίου, υποστήριξε την ορθότητα της πρωτόδικης απόφασης, τονίζοντας ότι ορθά το Κακουργιοδικείο είχε λάβει υπόψη ότι οι σοβαρές και πρωτοφανείς άνομες ενέργειές του, είχαν πολλαπλές επιπτώσεις στα δύο ανήλικα θύματα, στις οικογένειές τους αλλά και στην κοινωνία

Το Ανώτατο, έκρινε πως το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν έδωσε την απαιτούμενη σημασία στο γεγονός ότι είχε ενώπιόν του μία ενιαία εγκληματική συμπεριφορά και ότι για τα αδικήματα των κατηγοριών, ο νόμος προβλέπει ποινή φυλάκισης διά βίου. Συνεπώς, όπως υπέδειξε, θα μπορούσε να είχε επιβάλει στις κατηγορίες αυτές, αυστηρότερες συντρέχουσες μεταξύ τους ποινές. Σύμφωνα με το Δικαστήριο, δεν εντοπίζεται οτιδήποτε στα περιστατικά αυτά που να δικαιολογούσε την επιβολή διαδοχικών ποινών, αναφέροντας πως «τα αδικήματα είχαν διαπραχθεί στα πλαίσια μιας εγκληματικής ενέργειας και συνδέονταν μεταξύ τους θεσμικά και χρονικά». 

Πηγή: Φilenews